OEM 대 ODM: 네일 브랜드에 적합한 제조 모델 선택하기
공장에서 “완벽한” 샘플을 보내고, 미끄러지는 느낌에 반하고, 경화가 선명하게 느껴지고, 카메라에 찍히면 쉽게 지워지는 것처럼 보이는데, 첫 생산 배치가 도착하고 갑자기 젤이 더 두껍게 느껴지고, 경화가 더 뜨겁고, 제거가 손톱과 리뷰를 망치는 긁어내는 축제로 바뀌는 장면부터 시작하려고 합니다. 이런 일이 일어납니다. 너무 자주요.
그렇기 때문에 OEM과 ODM 제조 는 네이밍 선택이 아닙니다. 책임의 형태입니다. 화학물질 손잡이를 누가 제어하고, 종이 흔적을 누가 소유하며, 고객이 안전한 제거 단계(담그기, 부드럽게 긁어내기, 긁지 않기)를 따랐을 때 “흡수성” 제품이 실제로 흡수되지 않는 이유를 설명해야 하는 사람이 누구인지 결정합니다.
대부분의 신생 네일 브랜드는 광고가 나빠서 실패하는 것이 아닙니다. 무엇이 만들어지고, 무엇이 바뀌고, 무엇이 문서화되고, 규제 기관이나 시장이 “증명하라”고 요구할 때 방어할 수 있는지 등 제조 현실을 제대로 파악하지 못했기 때문에 패배하는 것입니다. 증명. 증명하세요. 증명할 수 있나요?
목차
“제조업체를 구매할 때 실제로 구매하는 것”
그러나 “제조업체”라는 단어는 아늑한 담요입니다. 지저분한 것들을 숨기고 있습니다. 베이스 수지 시스템, 광개시제 패키지, 로트마다 바뀌는 안료 분산액, 업스트림 공급이 이상해지면 공장에서 만드는 “동등한 대체품”(항상 이상해집니다) 같은 것들 말이죠.
빠르게 확인하고 싶으신가요? 저는 피치 콜부터 시작하지 않습니다. 실제 카탈로그는 공급업체가 베이스, 빌더, 글리터, 고무 등 여러 제품군에서 반복적으로 생산할 수 있는 제품을 보여 주며, 공급업체가 실제로 신뢰할 수 있는 업체인지 가장 빠르게 파악할 수 있는 방법이므로 카탈로그를 지문처럼 취급합니다. 개인 상표 매니큐어 제조업체 깊이있는 리셀러 또는 예쁜 PDF가있는 리셀러입니다. 그래서 저는 먼저 여기를 살펴봅니다. 젤 광택제 카탈로그 에서 https://bestgelpolish.com/gel-polish-catalog/ 지루합니다. 유용합니다.
네일 브랜드를 위한 OEM 제조: 통제, 예... 그리고 숙제
네일 브랜드를 위한 OEM 제조는 사양과 공장 제작을 가져온다는 의미로, “높은 광택'과 ”쉬운 제거“ 이상의 사양을 실제로 정의하고 실제 테스트, 실제 허용 오차, 실제 서류 작업으로 이를 관리할 의지가 있다면 강력하게 들릴 수 있습니다. 그게 현실입니다. 낭만은 없습니다.
OEM은 “원하는 것을 말하라”는 것이 아니기 때문입니다. OEM은 “무엇을 측정할지 말하라”는 것입니다. 365~405nm 램프에서 경화 시간. 점도 창(및 전단 하에서 어떻게 작동하는지). 안료 부하 안정성. 열/냉간 운송 허용 오차. 브러시 + 와이퍼 호환성. 병 라이너 무결성. 그리고 예, 아세톤에 35분간 담가두어도 패닉 상태가 되지 않는 타이밍의 담금 동작. 숫자가 중요합니다. 항상 그렇습니다.
이를 정의할 수 없다면 OEM을 하는 것이 아닙니다. “추가 단계가 있는 ODM”을 하는 것입니다. 그리고 공장은 관계를 원활하게 유지하기 때문에 (그렇지 않을 때까지) 기꺼이 당신이 통제하고 있다고 믿게 할 것입니다.
그렇기 때문에 브랜드에 공급업체의 품질 보증 프로세스 색상 범위에 감정적으로 애착을 갖기 전에, QA가 추적, 테스트 및 반복할 수 있는 것과 그렇지 않은 것을 보여주기 때문입니다: https://bestgelpolish.com/quality-assurance/ 배치 레코드를 요청합니다. 반응을 지켜보세요.
네일 브랜드를 위한 ODM 제조: 빠른 출시, 숨겨진 스트링
하지만 네일 브랜드의 ODM 제조는 기존 베이스 시스템에서 선택하고, 색조를 선택하고, 패키징을 선택하고, 브랜딩하고, 출시하는 등 전체 개발과 반복되는 안정성 주기에 현금을 소진하지 않고 수요를 검증할 수 있기 때문에 대부분의 브랜드가 빠르게 시작할 수 있는 방법입니다. 빠릅니다. 유혹적입니다.
하지만 ODM에는 불편한 거래가 따릅니다. 자신이 소유하고 있다고 생각하는 것을 소유하지 못할 수도 있습니다. “공식'은 약간의 변형이 가미된 하우스 베이스 중 하나일 수 있습니다. ”시그니처“ 선글라스가 다른 5개 브랜드에 다른 라벨을 붙여 판매하는 거의 복제본일 수도 있습니다. 기본 시스템이 독점적인데 다른 공장에서 이를 재현할 수 있는 문서를 확보하지 않았다면 나중에 공급업체를 변경하는 것은 잔인할 수 있습니다.
그래서 저는 사람들에게 OEM/ODM 제안서를 판매 페이지가 아닌 계약 요약서처럼 읽으라고 말합니다. 다음은 면밀히 검토해야 할 내용입니다: https://bestgelpolish.com/oem-odm-services/ 모호하다면? 잠겨 있다고 가정해 보세요.

규정 준수 압박은 타임라인을 고려하지 않습니다.
이제 기분을 망치는 부분입니다.
EU의 경우, 세이프티 게이트(위험한 비식품에 대한 신속 경보 시스템)는 다음과 같이 보고했습니다. 2023년 3,412건의 알림, 화장품이 더 큰 경고의 원인이 되고 있습니다. 이는 소문이 아니라 유럽 위원회에서 직접 발표한 자료입니다. 위원회의 2023년 조사 결과에 따르면 경고 및 후속 조치가 상당히 많았습니다. (EU에 제품을 판매하는 경우 이 내용을 천천히 한 번 읽어보세요.) 2023년 결과에 대한 유럽 위원회의 보도 자료에 따르면 다음과 같습니다: 2023년 안전 게이트에 통지되는 위험 제품. (ec.europa.eu)
그리고 2024년에 연례 안전 게이트 보고서에 따르면 시스템이 기록적인 알림 수, 에 따르면 기록이 깨진 주요 원인으로 화장품을 명시적으로 언급하고 있습니다. 추상적이지 않습니다. 화장품은 현재 최고의 타깃입니다. 2024 세이프티 게이트 연례 보고서 PDF를 참조하세요: 2024년 안전 게이트 신속 경보 시스템 도입. (mpo.gov.cz)
“하지만 나는 ODM 업체이고, 규정 준수는 공장에서 처리한다”고 생각하신다면 솔직히 말씀드리자면, 그런 믿음 때문에 브랜드가 단 한 번의 삭제 조치로 전멸할 수 있습니다. 병에 적힌 브랜드 이름이 표적이 되고, 마켓플레이스 이메일이 도착하고, 보증금을 지불하기 전에 요구했어야 할 서류를 갑자기 요구하게 됩니다. 타이밍이 안 좋죠. 매번 그렇죠.
네일 젤이 계속 밟고 있는 또 하나의 EU 지뢰: EU는 공식 Q&A를 통해 다음과 같은 사실을 확인했습니다. 2025년 9월 1일부터 화장품에 TPO가 금지됩니다.. EU에 판매하는 경우 “우리 공급업체가 괜찮다고 했어요.”라고 손사래를 치면 안 됩니다. 공식 EU 페이지: 네일 제품의 TPO - 질문과 답변. (단일 시장 경제.ec.europa.eu)
그리고 깔끔한 참조 페이지에 화학적 신원을 표시하려면 일반적으로 TPO는 공식으로 광개시제로 설명합니다. C₂₂H₂₁O₂P 주의하지 않으면 문서와 라벨에서 이름/변형이 미끄러질 수 있으므로 공급업체 목록 및 안전 데이터에 이름/변형을 입력하는 것이 중요합니다. 목록 예시: 디페닐(2,4,6-트리메틸벤조일)포스핀 옥사이드에 대한 피셔 사이언티픽 제품 항목. (fishersci.ca)
“공장에서 괜찮다고 했어요.” 그럼요, 라벨에 누가 있죠?
그러나 일이 잘못되면 아무도 공장과 논쟁하지 않습니다. 그들은 당신과 논쟁합니다.
미국에서 MoCRA가 중요한 이유는 FDA가 다음과 같은 개념을 사용하기 때문입니다. “책임자”-즉, 라벨에 이름이 표시된 주체는 특정 의무가 있습니다. 번역: 브랜드 이름이 병에 적혀 있으면 문제가 발생해도 브랜드가 사라지지 않습니다. FDA 개요: 2022년 화장품 규제 현대화법(MoCRA). (fda.gov)
따라서 OEM과 ODM은 “누가 만드느냐”가 아닙니다. “누가 더 빨리 증명할 수 있는가”입니다. 창업자들이 과소평가하는 부분이 바로 이 부분입니다. 증명에는 시간이 있습니다. 그리고 그 시계는 일반적으로 생산 일정이 아니라 플랫폼 규정 준수 팀에 의해 설정됩니다. 재미있죠? 재미없습니다.
안전한 제거는 “콘텐츠”가 아닙니다. 성능 및 클레임 관리입니다.
여기서부터 안전 제거 각도가 블로그 섹션이 아닌 제품 감사가 시작됩니다.
담그는 행동은 화학 및 치료 규율입니다. 젤이 덜 경화되면 끈적끈적한 느낌이 들고 이상하게 제거될 수 있습니다. 가교 결합이 과도하면 갑옷처럼 달라붙어 고객이 손톱을 뜯어낼 수 있습니다(안녕하세요, 손톱 손상). 안료 부하는 열과 경화를 변화시킵니다. 베이스 레진은 용매 흡수율을 변화시킵니다. 병의 나이와 보관에 따라 점도와 바르는 방법도 달라집니다. 복잡하죠. 좋아요.
ODM을 하는 경우 제거 동작을 상속받으므로 “안전하게 제거하는 방법” 단계는 일반적인 TikTok의 조언이 아니라 정확한 공식 시스템과 일치해야 합니다. OEM을 하는 경우 제거 특성을 설계할 수 있지만, 원재료를 조금만 바꿔도 모든 것이 바뀔 수 있으므로 배치 전체에 걸쳐 검증해야 합니다.
“고무 베이스가 필요합니다”라는 모호한 표현 대신 구체적인 SKU를 사용하여 공급업체 질문을 고정하려면 다음을 사용하세요. 프라이빗 라벨 고무 베이스 젤 해당 제품군과 관련된 치료 + 흡수 + 자극 위험 문서를 페이지 및 요구합니다: https://bestgelpolish.com/private-label-rubber-base-gel-polish-78-colors-hema-free-b2b/ COA를 요청합니다. 안정성을 요청하세요.

OEM 대 ODM 결정 표(구매자가 실제로 필요로 하는 버전)
| 차원 | OEM(자체 사양) | ODM(공장 소유의 기본 시스템) | 브랜드가 잊고 있는 것 |
|---|---|---|---|
| 출시 속도 | 느림(개발 + 테스트) | 더 빠르게(선택 + 브랜드) | “빠르다”는 것은 “덜 독특하다”는 의미일 수 있습니다.” |
| 공식/IP | 계약하고 문서화하면 소유할 수 있습니다. | 비용을 지불하지 않는 한 비독점인 경우가 많습니다. | 구두 약속은 중요하지 않습니다. |
| 선불 비용 | 더 높음(R&D, 검증, 툴링) | 낮음(라이브러리 액세스) | 지금 저렴하면 나중에 비싸질 수 있습니다. |
| 규정 준수 작업 | 정의 + 확인에 대한 자세한 내용 | 더 많이 상속되지만 여전히 위험 | 라벨 이름은 자석입니다. |
| MOQ 유연성 | 사용자 지정의 경우 높을 수 있습니다. | 스톡베이스로 더 낮출 수 있습니다. | 현금을 낭비하는 것은 MOQ뿐만이 아닙니다. |
| 차별화 | 실제로 엔지니어링하는 경우 높음 | 심층적으로 사용자 지정하지 않는 한 중간 | “사용자 지정 색상'은 해자가 아닙니다. |
| 공급업체 전환 | 공식 + 사양이 있으면 더 쉬워집니다. | 공장에서 레시피를 보유하면 더 어려워집니다. | 락인은 현실입니다 |
| 가장 적합 | 기술, 시간, 장기적인 계획을 갖춘 브랜드 | 속도와 반복이 필요한 브랜드 | 대부분의 브랜드에는 하이브리드 경로가 필요합니다. |
솔직한 추천: 하이브리드를 시작한 다음 승자를 가두세요.
제 경험상(공개 출시와 조용한 종료에서 동일한 패턴이 반복되는 것을 지켜본다는 의미입니다) ODM은 끝없는 반복으로 예산을 낭비하지 않고 수요를 테스트하는 방법이지만, 배치 기록, 성분 투명성, QC 보고, 유통업체에 땀을 흘리지 않고 전달할 수 있는 명확한 “변경 사항과 시기” 로그 등 엄격한 통제를 통해 프로토타입 단계처럼 취급해야 합니다. 그런 다음 조입니다. 단단히.
제품 라인이 잘 팔리는 것으로 입증되면 포뮬러 사양을 동결하고, 포장 공차를 동결하고, 클레임을 동결하고, 서면 승인 없이 공장에서 “최적화'하는 것을 중단하는 등 OEM과 같은 관리로 전환합니다. 이것이 바로 트렌드 주기보다 더 오래 지속되는 브랜드를 구축하는 방법입니다.
글로벌 수요 주기에 따라 브랜드는 빠른 제조를 추구합니다. 로이터 통신도 한국의 뷰티 성장이 코스맥스나 콜마와 같은 위탁 제조업체에 의존하고 있으며, 2024년 한국의 화장품 수출 순위는 제조 시스템 확장을 통해 브랜드가 확장될 것이라고 강조합니다. 로이터 보도 K-뷰티 스타트업, 미국 수요 호황이 관세 고통보다 오래갈 것이라 장담하다. (reuters.com)

FAQ(AEO 스타일)
네일 브랜드를 위한 OEM 제조란 무엇인가요?
네일 브랜드의 OEM 제조는 귀사(브랜드)가 성능 목표, 포뮬러 요구 사항, 포장 세부 사항, 라벨링 규칙, 테스트 기준 등 전체 제품 사양을 정의하고 공장에서 해당 사양에 따라 생산하는 방식으로, 귀사는 통제권과 잠재적 IP 활용도를 확보하지만 품질, 추적성 및 규정 준수 증거를 검증해야 합니다.
경화 시간, 침지 거동 또는 안정성 목표를 정의할 수 없다면 진정한 OEM을 위한 준비가 되지 않은 것입니다. 엄격한 사양서와 테스트 계획으로 시작하세요.
네일 브랜드를 위한 ODM 제조란 무엇인가요?
네일 브랜드의 ODM 제조는 공장에서 기존의 기본 포뮬러 시스템과 생산 공정을 제공하고, 그 안에서 색상, 마감, 포장, 브랜딩 등을 커스터마이징하여 더 빠르고 저렴하게 출시하는 것을 의미하지만, 계약에 명시적으로 달리 명시되지 않는 한 포뮬러 소유권과 독점권은 일반적으로 제조업체에 남아 있습니다.
성가신 질문 하나만 하세요: “무엇이 독점적인지 서면으로 보여주세요.”
개인 상표 매니큐어에서 OEM과 ODM의 차이점은 무엇인가요?
개인 상표 매니큐어에서 OEM과 ODM의 차이점은 제어와 소유권입니다: OEM은 고객의 사양을 기반으로 구축되며 더 강력한 차별화와 반복성을 지원할 수 있는 반면, ODM은 제조업체의 기존 포뮬러 라이브러리와 툴링을 기반으로 구축되어 속도가 빠르며, 라벨 이름에는 시장 및 규제 위험이 수반되므로 둘 다 문서화가 여전히 필요합니다.
“비공개 라벨”과 “위험 부담 없음”을 혼동하지 마세요.”
네일 브랜드를 위한 OEM 또는 ODM은 어떻게 선택하나요?
시간, 예산, 제품의 방어 가능성에 따라 OEM 또는 ODM을 선택할 수 있습니다: ODM은 빠른 시장 테스트와 기존 포뮬러 라이브러리를 통한 빠른 반복이 필요한 브랜드에 적합하고, OEM은 더 엄격한 성능 요구 사항, 더 나은 일관성, 명확한 IP/제어 조건이 필요한 브랜드에 적합하며 두 모델 모두 QA 기록, 성분 투명성, 포장 호환성 증거를 요구합니다.
선택에 도움이 필요하면 공급업체의 젤 라인에 이미 출시된 제품을 비교한 다음 범위를 좁혀보세요.
네일 제품이 규정을 준수하지 않거나 해를 끼치는 경우 법적 책임은 누구에게 있나요?
법적 책임은 일반적으로 라벨에 해당 시장의 책임 당사자로 명시된 법인에 있으며, 이는 공장에서 배치를 생산했더라도 브랜드가 법적 및 상업적 결과를 초래할 수 있음을 의미합니다. 미국의 경우 FDA는 MoCRA에 따라 “책임자” 프레임워크를 설명하여 특정 의무를 라벨에 명시된 회사에 부여합니다. FDA의 MoCRA 개요를 참조하세요: 2022년 화장품 규제 현대화법(MoCRA). (fda.gov)
그렇기 때문에 “공장에서 그렇게 말했다”는 것은 방어 전략이 될 수 없습니다.
계약 제조업체에 어떤 서류를 요청해야 하나요?
성분 목록, 배치 기록, 품질 관리 결과, 해당되는 경우 안정성 및 호환성 정보, 목표 시장에 필요한 안전성 평가 등 동일성, 안전성 및 반복성을 입증하는 문서를 요청해야 합니다. 이러한 문서는 문제가 발생하고 시간이 촉박한 경우 시장, 규제 기관, 보험사 및 유통업체가 요청하는 문서입니다.
문서를 빠르게 생성하지 못하면 빠르게 저장할 수 없습니다.
결론
지금 OEM과 ODM 중 하나를 결정하고 있다면 가격 견적부터 받지 마세요. 증거부터 시작하세요.
실제로 판매할 제품군을 찾아봅니다(카탈로그 먼저): https://bestgelpolish.com/gel-polish-catalog/ 그런 다음 공급업체가 QA에 대해 평이한 용어로 어떻게 이야기하는지 확인하세요: https://bestgelpolish.com/quality-assurance/ 준비가 되면 간단한 견적서와 타겟 시장을 알려주세요: https://bestgelpolish.com/contact/
원하는 경우 타겟 지역(EU, 영국, 미국, GCC 등)과 처음 세 가지 제품(예: 고무 베이스, BIAB, 글리터 젤)을 붙여넣으세요. 위험도가 가장 낮은 OEM/ODM 경로와 정직한 답변을 유도하는 정확한 질문을 매핑해 드리겠습니다.



