ラバー・ベースコートとは何か？

私は以前、“ラバー ”という言葉に目を丸くしていた。マーケティング用語だ。.

というのも、本当のところはボトルに書かれている言葉ではなく、樹脂システム、モノマー、光重合開始剤パッケージ、そして生産が忙しくなったときにそのブランドが実際に仕様枠を維持できるかどうかだからだ。.

では、本当のところはどうなのか？

ラバー・ベースコートとは（平易な業界用語で）

“「ラバー・ベースコート」とは通常、ソークオフのことである。 ラバー・ベースコート・ゲル 一般的なベースコートよりも厚手で柔軟性があり、フリーエッジが一日中たわんだり、叩いたり、ひねったりしても、硬いフィルムのようにひび割れることなく、曲げやすいネイルプレートに合わせて動くように設計されている。.

それが約束だ。ここに厳しい現実がある。 弱い爪のためのラバーベースコート また、ずさんな下準備を隠したり、過剰な塗布を促したり、硬化しきれない厚みを作るよう誘惑したりすることもある。そして、アンダーキュアは雰囲気ではない。問題なのだ。.

5日目に “謎のリフティング ”を見たことがある人、あるいはすべて正しくやったと言い張るクライアントを見たことがある人なら、ラバーベースは厚く敷き詰めると、その混乱を悪化させる可能性がある。.

ラバーベースコートとベースコートの本当の違い

通常のベースコートは、接着性の下塗り材のように振る舞う：薄く、速く、シンプル。ラバー・ベースはマイクロ・オーバーレイのような働きをする：厚く、弾力性があり、リッジを埋め、時には軽く構築する。.

しかし、最も重要な違いはフィーリングではない。故障モードだ。.

薄いベースコートは一般的に、きれいなリフティング（多くの場合、プレパレーション、オイル、キューティクルの汚れ）として失敗する。ラバー・ベースは ソフトリフティング, 特に、溶剤や水濡れ、熱サイクルの繰り返し（熱いシャワー→寒い外→繰り返し）により製品が膨張した場合。.

そう、ブランドはラバーベースを万能薬として売るのが大好きなのだ。それは違う。.

ラバー・ベースコートを使用する場合（そして使用しない場合）

ネイルプレートが大きく曲がり、通常のジェルでは追いつかない場合に使用する。.

3つの言葉。フレックスは保持力を殺す。.

具体的には、ラバーベースを見ると手が伸びる：

• フリーエッジで曲がる薄いネイルプレート（典型的な「ジェルがいつもはがれてしまう」お客様）
• フルビルダーの作業を必要としない浅いリッジ
• 一日中タイピングをしたり、箱を開けたり、髪を整えたり、製品の包装を扱ったりする顧客（常に微小な影響を与える）
• 小さなひび割れから始まり、やがて剥離を繰り返すチップの欠け

にとってはスイートスポットだ。 弱い爪のためのラバーベースコート そして ラバーベースコート.

こんなときは飛ばす：

• 顧客の爪はもともと硬く、平らである（ラバーはあまり効果がなく、かさばる）。
• 本物の構造が必要（それはビルダー・ジェルかハード・ジェルの領域だ）
• ジェルアレルギーの既往歴がある、または原因不明のかゆみがある（詳しくは後述）。
• ランプがパワー不足、古い、または安定していない（ゴムベースは硬化が弱いという罰則があります）

1つ不愉快な質問がある。定着率が悪いとしたら、プロセスの問題を解決する代わりに、ラバーベースでカバーしているのではないだろうか？

応用編：プロが実際にラバーベースを動作させる方法

最良の方法」は一方通行ではない。コントロールされたステップなのだ。.

しかし、私が信頼しているのはこのパターンだ：

1. キューティクルフィルムを取り除き、ツヤを軽くエッチングし、クレンジングをきちんと行う。近道はしない。.
2. を適用する。 薄い 最初にスクラブ層を作る（上に浮かせるのではなく、皿の中に入れるイメージ）。.
3. ブランドのタイミングに従って、その層をフラッシュまたはフルキュアする。.
4. 必要な部分だけに小さなビードを加える（ストレスのかかる部分には頂点のようなサポートを、いたるところに厚い毛布をかけるのではない）。.
5. 製品が肌に触れないようにする。キューティクルにラバーベース＝予定通りリフティング。.

買い物をするなら、“ベスト・ラバー・ベースコート”「は誇大広告ではない。それは一貫性であり、流れないセルフレベリング、グミのように感じない柔軟性、そして配合が1バッチごとに変わっていないことを証明する文書である。だからこそ、私はサプライヤーの 品質管理, シェードカードだけでなく、彼らがどのように話しているかから始めよう。 ゲルシステムの品質保証 バッチトラッキングについて、身構えることなく説明できるかどうか。.

そして、もしあなたがブランドのために調達しているのであれば、プライベート・ブランドにはプロセスの規律が必要である、というフォローアップをすでにご存知だろう。光沢のあるパンフレットではゲルは治らない。しかし、安定したスペックがあれば大丈夫です。そのようなルートを選ぶのであれば、以下の細則を読むこと。 OEM/ODMサービス フォーミュラを固定する前に。.

化学とコンプライアンス：ほとんどのブランドが議論したくない部分

アレルギーの話をしよう。みんな、アレルギーが珍しいものであるかのように装っているからね。.

2023年の臨床レビュー 接触皮膚炎 それによると HEMA（2-ヒドロキシエチルメタクリレート） は、米国／カナダで3%、ヨーロッパで1.5%～3.7%を超える「最近の流行」を示しており、最新の症例のほとんどがネイル化粧品（消費者とネイルプロの両方）に関連している。これはインフルエンサーのドラマではない。これは臨床文献である。. パブコメリンク. (パブコメ)

アムステルダムの大学病院でのレトロスペクティブ研究（2015年から2023年8月までの患者）によると、アクリレート系ネイル化粧品によるアレルギー性接触皮膚炎と診断された人の中に、次のような人がいた、, 97%がHEMA陽性, 80%では、皮膚炎は回避された。. パブコメリンク. (パブコメ)

そう、“ラバー・ベースコート・ゲル ”は、単なる美容の話ではなく、コンプライアンス（法令順守）の話の一部にもなり得るのだ。.

欧州委員会は、UV/LEDシステムの一般的な光重合開始剤であるTPO（トリメチルベンゾイルジフェニルホスフィンオキシド）が、CMRカテゴリー1Bの生殖毒性物質に分類されたことを明らかにした。 欧州委員会委任規則（EU）2024/197, EUの化粧品規則では、これが禁止期限の引き金となる。EUに製品を販売するのであれば、これはオプションの読書ではない。. EU委員会Q&A. (単一市場経済.ec.europa.eu)

HEMAフリー」の表示が誤解を招きやすいのはこのためである。HEMAフリー」システムの中には、単に他のアクリレートに置き換えただけのものもある。それで助かるユーザーもいるかもしれない。他のユーザーにとっては何の役にも立たないかもしれない。ラベルがきれいに見えるからといって、魔法のようにリスクが消えるわけではありません。.

より安全な調達の出発点を求めるのであれば、少なくとも、以下のような文書化されたラインで成分アプローチを比較することだ。 HEMA/TPOフリー・ベースコート・ゲル・カテゴリー マーケットプレイスの出品から謎のボトルを買う代わりに。.

表：ラバー・ベースコートとその他のシステムとの比較（それぞれの実際の用途）

自分がどのカテゴリーに属しているのかを知らなければ、間違ったことを非難することになる。いつもそうだ。.

参考ショッピング（約束ではなく、単なるナビゲーション）のために、サプライヤーのポジショニングを比較するのに役立ちます。 ベースコートラインナップ, a カラーラバーベース, そして、より広範な ジェルポリッシュ・カタログ そうすれば、何が “ベース ”として売られているのか、何が “ビルダー ”なのか、そして何が "ダブル・デューティー "なのかがわかる。.

安全な除去：爪を保ち、製品を失う

ネイルは落とすときにダメになる。塗るのではありません。.

不満がたまり始めたとき、私はサロンにこう言う：

• 剥離を止める。角の「飛び出し」を止める。それがケラチン層を持ち去る方法だ。.
• まず封印を解く：トップコートを光沢がなくなるまで軽くヤスリで削る。.
• ラップをアセトンで湿らせる（「少し湿らせる」ではない）。ラップをきつく巻く。10～15分。.
• 柔らかくなった製品を優しくプッシャーで押す。抵抗がある場合は、ラップを巻き直す。ペンキを剥がすようにこすらないでください。.
• 仕上げに軽くバフをかけ、オイルを塗る。.

つまらない。うまくいく。.

もし規模を拡大して損害賠償の苦情を減らそうとしているのであれば、性格的な特徴ではなく、手順のように除去を訓練することだ。.

よくある質問

ラバー・ベースコートとは？

ラバー・ベースコートは柔軟性のあるソークオフ・ジェル・ベース層で、弾性オリゴマーと（メタ）アクリレート・モノマーを使用して、地爪とカラージェルの間にやや厚みのある寛容な結合を作るため、薄い爪や曲がった爪でもひび割れが少なく、塗布が適切であればリフトが遅くなります。実際には、薄いオーバーレイのような働きをします。通常のベースのように塗れば（薄すぎ、構造がない）、平凡な結果になる。ビルダーのように塗ると（厚すぎる）、アンダーキュアやソフトリフティングのリスクがある。.

ラバーベースコート vs ベースコート：その違いは？

標準的なベースコートは、非常に薄い膜で接着することに重点を置くが、ラバーベースコートは粘性と柔軟性を加えるので、浅い隆起を埋め、曲げ応力を吸収することができる。実際には、カラー用の「接着剤」ではなく、マイクロオーバーレイのように扱うということだ。健康な爪にスピードを求めるなら、標準的なベースが勝つ。柔軟な爪に寛容さを求めるなら、ラバーの勝ちだ-ランプで硬化できるのであれば。.

弱い爪にラバー・ベースコートを使うべき時は？

日常的な衝撃でフリー・エッジが曲がったり、割れたり、剥がれたりするような弱い爪には、ラバー・ベース・コートを使うべきである。コントロールされた厚みとの組み合わせ。ゴールはサポートであり、バルクではない。.

ラバー・ベースコートは剥がれた爪に効きますか？

ラバー・ベースコートが役立つのは、機械的な屈曲や脱水による剥離の場合だけで、ネイルを剥がしている場合ではありません。ラバー・ベースコートは、滑らかで少し厚めの層を作ることで、引っかかりを減らし、ポリッシュが先端で飛び出さないようにします。もし、剥離が剥離のダメージであれば、まず剥離を直してください。製品の選択では救われません。.

ラバー・ベースコート・ゲルをソークオフすることは可能ですか？

ラバー・ベースコート・ジェルは、ほとんどの処方が膨潤して剥離するように設計されたメタクリレート・ネットワーク上に構築されているため、通常はアセトン・ソークオフで除去可能だが、それでも安全に除去するには、トップコートのシールを破り、10～15分間飽和ラップを使用し、ほとんど力を入れずに柔らかくなった製品を押し出す必要がある。ソークオフに時間がかかる場合は、厚く塗りすぎているか、ベースよりもビルダーに近い処方を使用している可能性がある。.

ジェルマニキュアには必ずラバーベースコートが必要ですか？

ラバー・ベースコートは、すべてのマニキュアに必要というわけではありません。ラバー・ベースコートは、ある程度の硬さと引き換えに衝撃を吸収する目的で作られた柔軟性のあるベースなので、薄い爪や曲がった爪、問題のある爪には輝きますが、薄い接着ベースが嵩を減らし、除去時間を短縮するような、もともと硬いプレートにはやりすぎになることがあります。意図して使いましょう。あなたのサービス・メニューは一晩できれいになる。.

サロンやプライベートブランドに最適なラバーベースコートには何を求めるべきか？

サロンワークに最適なラバー・ベースコートは、ランプの中で完全に硬化し、キューティクルを浸水させることなくセルフレベリングができ、完全な文書（INCIリスト、SDS、バッチのトレーサビリティ）が付属しているものです。なぜなら、耐久性の問題は、ほとんどの場合、アンダーキュア、一貫性のない粘度、または製造におけるずさんな原材料管理に遡るからです。もしサプライヤーが工程管理を示せないのであれば、その化学にブランドを賭けるのはやめましょう。.

結論

サロンチームのために購入するのであれば、1つのラバー・ベース・システム、1つの除去プロトコル、1つのランプ仕様を標準化することから始め、その後60日間返品とアレルギーの苦情を測定する。B2Bやプライベート・ブランド用に調達する場合は、以下のサイトを参照されたい。 ジェルポリッシュ・カタログ そして、サプライヤーの 品質保証プロセス 色に恋する前に。.