拭かないコートと拭くコート拭き取りトップコート:それぞれのタイプの使用時期
しかし、推測するに、あなたは “拭き取り不要 ”のトップコートを買い、硬化し、触ってみたが、まだ変に引っかかる感じがしたので、そのブランドやランプ、そしてもしかしたら自分の人生の選択を横目で見ている。そうとは限らない。.
私はネイルの席で、このような議論が起こるのを数え切れないほど見てきた。誰かが “ノーワイプの方がいい ”と言う。別のテクニシャンが “ワイプの方が接着力がある ”と言う。そして3人目がクロムパウダーを持って現れ、みんな喧嘩していなかったことにする。.
これが醜い真実だ: ノーワイプとワイプの比較は、ほとんどが表面化学と硬化挙動に関するものである。, どちらが良いボトルを買ったかではなく、どちらが良いボトルを買ったかだ。また、ランプのパワーが足りなかったり(あるいはタイミングがずさんだったり)すると、どちらのタイプもゴミのように見えてしまう。.
では、本当の違いは何なのか?
目次
誰も明確に説明できない現実的な違い
というのも、“トップコート ”という言葉はひとつのもののように聞こえるが、実際には光重合開始剤のパッケージや表面の挙動が異なる、さまざまな処方の一群なのだ。.
A ワイプトップコート 意図的に粘着性の抑制層を残す。硬化後にクレンザーで除去する。A ノーワイプ・トップコート は、表面が硬く粘着性のない状態で硬化するように作られているので、クレンジングのステップを飛ばして次に進むことができる。.
3つの言葉。大きなインパクト。.
なぜなら、拭き掃除を導入した瞬間に、クレンザーの強さ、糸くず爆弾、技術的な圧力、タイミング、そして車のボンネットを磨くようにゴシゴシこする人など、カオスが生じるからだ。(見たことあるだろ、嘘つくな)。
ひとつのラベルの下に、どれだけの「トップコート」が隠れているか知りたければ、このようなきれいなカタログをスクロールしてみよう。 ジェルトップコート・コレクション. .ひとつの製品カテゴリーではない。決断の山です。.
酸素が表面でのフリーラジカル重合を妨害するため、下の層が完全に硬化して硬くなっていても、べたつきを感じる薄い膜が残るのだ。普通。たまにね。.

私が選んだのは ノーワイプ・トップコート (その理由)
しかし...私がクロムをやっている場合、私は議論していない。ノーワイプをつかんでいる。.
クロムパウダーやミラーピグメントはタックを嫌う。滑らない。引っかかる。固まってしまう。リングライトや良いバイブスでは直せない、ギトギトした不均一な「汚れた輝き」が残ります。.
見た目は問題ない。写真までは。.
私の経験では、最もシンプルなクロームのワークフローはまだこうだ:拭き取り不要のトップコートを硬化させ、システムがそれを好むなら(多くの場合そうだ)短時間硬化させ、クロムを擦り、それから完全に硬化させて再び密閉する。これはハックではない。表面エネルギーをコントロールすることで、パッチの代わりに顔料が均一に付着するようにするのだ。.
それこそが、このような位置づけにある理由なのだ。 ノーワイプト・ダイヤモンド・トップコート 特徴:仕上がりが早く、光沢があり、パウダーと相性が良い。.
拭き取りのステップを省くことで、爪のひだの周りに中途半端な硬化残渣を塗りつけてしまう可能性を減らすことができる。拭き取りが減れば、ずさんな露出も減る。リスクはゼロではない。ただ、台無しにする可能性が減るだけだ。.
アレルギーの話を「ネットパニック」だと思っているなら、とんでもない。アムステルダムUMCの2024年のレトロスペクティブ研究では、アクリレート含有ネイル化粧品によるアレルギー性接触皮膚炎と診断された67人の女性を調査した;; 97% に陽性反応を示した。 2-ヒドロキシエチルメタクリレート(HEMA), での皮膚炎を回避した。 80% これは小さなシグナルではない。これは小さなシグナルではない。こちらをご覧ください: アクリレート含有ネイル化粧品に対する接触アレルギー(2024年). (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
を選ぶと ワイプトップコート (その理由)
では、なぜワイプを選ぶのか?コントロール。グリップ。レイヤリングのオプション。.
ワイプ・トップコートの抑制層は、ペイント・ジェル・ライン、デカール、特定のステッカー・システム、素早いカプセル化の動きなど、アートのステップを素早く重ねるときに役立ちます。.
そして、そう、拭き取りトップコートは非常に艶やかに見える。しかし、ツヤは拭き取りの段階で生きるか死ぬか決まるのだ。間違ったクレンザーを使う。拭きすぎ。糸くずがついたのでもう一度拭き直す。ブーンヘイズ・シティー。そして技術者はトップコートのせいにする。私は率直に言って、「トップコートが悪い」というクレームの半分は、拭き取り技術が悪いだけだと思っている。.
もしあなたがサロンチェーンやトレーニングプログラムを経営しているなら、これがその理由だ。 QCは誇大広告に勝る. .良いメーカーは、タックレベル、硬化の深さ、粘度ドリフト、耐摩擦性、ランプの互換性(箱が「48W」や「60W」と謳っていても、ランプの配列は千差万別だからだ)をテストする。カオスを防ぐための退屈な情報が必要なら、以下の記事を読み飛ばしてほしい。 ゲル製品の品質保証. .そこは “粘着質なクレーム ”の死に場所だ。.

アポイントの途中で実際に使用するテーブル
| 決断のポイント | 拭き取り不要のトップコート | 拭き取りトップコート |
|---|---|---|
| 最終的な表面の感触 | 正しく硬化させれば、硬く、べたつかない。 | デザインによる粘着性抑制層 |
| クロムパウダーに最適 | 通常ベスト(ムラのない、きれいな擦り込み) | テクニックが完璧でない限り、パッチ状/粒状になることが多い。 |
| サロンでのスピード | より速く(クレンジングステップなし) | より遅い(洗浄ステップ+糸くずのリスク) |
| レイヤリングは後で(時間外/日中) | 強力な接着のためにバフ研磨が必要な場合がある | 残留タック(硬化直後)のため、レイヤリングが容易になることが多い。 |
| “「硬化後のベタつき | アンダーキュアやランプのミスマッチを意味することが多い | 多くの場合、通常の洗浄が必要 |
| トレーニングエラー率 | 低い(歩数が少ない) | より高い(拭き取り圧力、クレンザー、糸くず、タイミング) |
“ジェルトップコートが硬化後にべたつくのはなぜですか?” (正直なチェックリスト)
しかし、すぐに配合のせいにしないでほしい。まず、自分がどのような「粘着性」を持っているのかを把握すること。.
- 拭き取り用のトップコートを使いましたか? もしそうなら、ベタつきが予想される。洗浄する。.
- 拭いてもベタベタする? それは “普通のタック ”ではない。通常はアンダーキュアかランプのミスマッチだ。.
- ランプの不一致: ほとんどのジェルは特定の波長(一般的には365/405nm)を求めている。安いランプはドリフトする。古いLEDは弱くなる。.
- コートが厚すぎる: 側壁に溜まったトップコートが不均一に硬化する。.
- その下に顔料: ダークカラーは硬化を遅らせる可能性があり、反射グリッターは小さな鏡のように光を散乱させる。.
- 環境: 酸素への暴露は抑制を促し、気流と湿度はマージンでの表面感を変化させる。.
そして、誰も聞きたくないことがある:ランプの箱に印刷された「60W」では、ネイルプレートに当たるエネルギーはわからない。マーケティング・ワットは治療ワットではない。違うことだ。.
また、一日中ネイルケアをしていれば、UV照射はかわいい脚色ではない。カリフォルニア大学サンディエゴ校の研究者たちは、UVネイルドライヤーで20分間照射すると、次のような結果が得られたと報告している。 20-30%細胞死, そして、20分間の連続照射を3回行った。 65-70%細胞死 DNA損傷と突然変異のパターンが皮膚癌の徴候と関連している。彼らの記事を読む: カリフォルニア大学サンディエゴ校レポート(2023年1月17日). (today.ucsd.edu紙そのものが欲しいなら: ネイチャー・コミュニケーションズ(2023年). (ネイチャー・ドット・コム)
ベタベタする」ということは、仕上がりの問題以上の意味があるからだ。加硫が不十分だと、表面に反応しやすい物質が残り、そこが皮膚と接触することになるからだ。.

ジェルトップコートの粘着層を除去する方法(輝きを損なわずに)
しかし、ほとんどの人はこれを複雑に考えすぎている。.
リントフリーワイプ+適切なジェルクレンザー(多くの場合IPAベース)。しっかり1回。たぶん2回。そこで止める。前後にこすると、フィニッシュをかすませ、残留物をサイドウォールに引きずってしまうことがある(そうすると、あの気持ち悪い「しみついた輝き」のようになる)。.
より安全な」メニュー(HEMAフリー、TPOフリー)を作る場合は、その謳い文句と調達先に注意すること。HEMAフリー」と表示されていても、反応を引き起こす可能性のある他のアクリレートを含んでいる製品もあります。ラベルは自分でパッチテストをするわけではありません。そして顧客は、一度肌が怒ってしまえば、SDSに何が書いてあろうと気にしない。.
製品スタイルの基準点としては、以下のようなオプションがある。 HEMAフリー、TPOフリーのマットトップコート は、一貫した仕上がりを目指しつつも、コンプライアンスを重視した需要に応えるように作られている。.
よくある質問
拭き取り式のトップコートは、拭き取り式のトップコートよりも常に良いのでしょうか? 拭き取り式トップコートは、粘着性のない表面で硬化するように調合されたジェルトップコートで、拭き取り式トップコートは、クレンザーで除去する粘着性のある抑制層で硬化する。どちらも「より良い」というわけではない。正しい選択は、クロムパウダー、レイヤリングの必要性、サロンのスピード、ランプ硬化の安定性などによるからだ。というのも、正しい選択は、クロムパウダー、レイヤリングの必要性、サロンのスピード、ランプの硬化の安定性などによるからだ。しかし、早くアートを重ねるのであれば、拭き取りの方が(その場では)楽に感じることもある。.
トップコートのタッキー層(阻害層)とは何ですか? 阻害層とは、UV/LED重合時に酸素がフリーラジカル硬化を妨害することによって生じる、部分的に未反応のゲルの表面にある薄い粘着性のある膜のことで、下層が硬く適切に硬化しているにもかかわらず、多くのゲルシステムが硬化後に粘着性を感じるのはこのためである。人はこれを “ベタベタトップ ”と呼ぶ。同じことだ。きれいに拭き取れれば、おそらく正常です。.
拭き取り不要のトップコートはいつ使うべきですか? 特にクロムパウダー、ミラーピグメント、サロンでの回転が速いもの、パッケージングなど、硬化直後にきれいでべたつかない仕上がりにしたい場合は、ノーワイプのトップコートを使うべきだ。なぜなら、拭き取りステップのばらつきを抑え、通常パウダーの付着面をなめらかにするからだ。しかし、ランプが弱くなると、ノーワイプではすぐにそれが露呈してしまうことがある(ベタベタする「ノーワイプ」は、典型的な硬化不足の兆候である)。.
拭き取り用トップコートはいつ使うべきですか? ネイルアートのステップや、いくつかのデカール/ホイルのワークフロー、あるいは素早いアドオン・レイヤーのように、インヒビション・レイヤーを即座にレイヤーするのに役立てたい場合はワイプ・トップコートを使うべきだ。また、拭き取りが始まるまでは、トレーニングにも寛容である。そのあとはまたカオスだ。.
ジェルトップコートが硬化後にベタつくのはなぜですか? ベタベタしたジェルトップコートは、(拭き取り用トップコートであれば)通常のインヒビション層か、ランプのミスマッチ、厚塗り、顔料の干渉、露光時間不足による硬化不足の兆候のどちらかです。拭き取っても取れない場合は、「クリーニング」の問題ではなく、硬化の問題として扱ってください。腹立たしいのはわかる。しかし、通常はランプ/時間/厚さの規律で修正可能です。.
ジェルトップコートの硬化後、ツヤを失わずにクレンジングするには? トップコートをくすませることなくきれいにするには、糸くずの出ないワイプと適切なジェルクレンザー(多くの場合、IPAベース)を使い、1回か2回でしっかり拭き、前後にこするのは避ける。拭き過ぎは表面を霞ませ、残留物を再付着させるからだ。光沢を失い続ける場合は、たいていクレンザーの強さか拭き取り圧に問題がある(トップコートのせいではない)。.
結論
ブランドやサロンのメニューに合わせてトップコートを選ぶなら、推測は禁物です。ランプのプロファイル、クロームのワークフロー、コンプライアンス・ニーズに合わせて処方を決め、一貫したQCでそれを固定する。.
をブラウズする ジェルポリッシュ・カタログ そして トップコートのラインナップ 仕上がりを比較するのであれば、バイブではなくスペックについてメーカーに相談することだ: OEM/ODMサービス を経由する直通回線 コンタクト.



