Bonitas mentiras de embalaje.<\/p>\n\n\n\n
He asistido a demasiadas convocatorias de lanzamiento en las que la sala se anima hablando de l\u00e1minas de aluminio, cristal esmerilado, cierres magn\u00e9ticos y ese inserto \u201cpremium\u201d que nadie pidi\u00f3, mientras que el paquete real se convierte silenciosamente en un l\u00edo de materiales con costes elevados y sobreconstrucci\u00f3n que parece pulido en una presentaci\u00f3n y profundamente cuestionable en el momento en que alguien abre la lista de materiales. Esto ocurre. Ocurre a menudo.<\/p>\n\n\n\n
Y el mercado sigue ah\u00ed, que es exactamente por lo que las marcas se descuidan. La belleza sigui\u00f3 creciendo en 2023, y PwC dijo que los consumidores estaban dispuestos a pagar una media de 9,7% m\u00e1s por bienes producidos o abastecidos de forma sostenible en su encuesta de 2024, as\u00ed que los equipos empiezan a creer que cualquier historia de envases con sabor a sostenibilidad vender\u00e1 si el cart\u00f3n parece lo bastante caro. Mala suposici\u00f3n. An\u00e1lisis de McKinsey sobre la belleza en 2024<\/a> y Encuesta \"La voz del consumidor 2024\" de PwC<\/a> apoyar el lado de la demanda, no el de las tonter\u00edas. (McKinsey & Company<\/a>)<\/p>\n\n\n\n\u00cdndice<\/h2>